Sławomir KOPER - „Nieznane losy autorów lektur szkolnych” „Wstydliwe tajemnice mistrzów pióra”

 Koper  ma  na  LC  96  pozycji,  4899 czytelników  i  191  fanów,  co  mnie  cieszy  bo  daje  zaledwie  2  fanów  na  książkę.  Redakcja  LC   wystawia  laurkę  autorowi  posługując  się  jak   on  półprawdą  czy  też   oceniając  jego  metody  jednostronnie:

„…W swoich książkach stara się pokazać historię „z ludzką twarzą”; ważne osobistości w dziejach naszego kraju w życiu codziennym, nie unikając drażliwych tematów. Wychodząc z założenia, że życie prywatne, z jego wszystkimi składnikami jest ważną częścią biografii każdego człowieka, porusza tematy z reguły pomijane przez innych badaczy.
A polityk czy artysta ukazany „w szlafroku i kapciach” zyskuje tylko na autentyczności. Nic tak bowiem nie fałszuje obrazu jak tworzenie posągowych postaci, pozbawionych uczuć, wad czy zwykłych ludzkich słabości..”

Redakcja  jest  w  błędzie,  a  ostatnie  cytowane  zdanie  winno  brzmieć:

„..Nic tak bowiem nie fałszuje obrazu jak eksponowanie  przywar i  tanich  sensacyjek,  szczególnie  szkodliwych   dla  czytelników  słabo  znających  zasługi  omawianej  postaci..”

I  dlatego  KOPER  SZKODNIKIEM  JEST,   kształtując  negatywny  obraz  w  głowach  słabo  zorientowanych  czytelników.  Gwoli  ścisłości  przyznaję,  że   KOPER  pisze  świetnie,  lecz  jest  to  lektura  WYŁĄCZNIE   dla    DOJRZAŁYCH  CZYTELNIKÓW.  Dla   tych,  którzy   nie  znają  dokładnie   omawianego  tematu  jest  SZKODLIWA,  bo   kreuje   w  ich  mózgach   uproszczony,  wybiórczy,  negatywny  obraz   omawianej  postaci.

I  dlatego  dostaje  ode  mnie  czwartą  PAŁĘ,   a   czytelników  odsyłam  do  moich   recenzji  na  https://wgwg1943.blogspot.com/search?q=KOPER    z  których  cytuję   istotny  fragment:

„…na  LC  Koper  ma  166fanów  i  3794  czytelników,  a  Przybyszewski  odpowiednio  52   i  976.    Nasuwa  się  uproszczony  wniosek,  że  ¾  czytelników  Kopera,  niewiele  wie  o  Przybyszewskim    oraz,że    JEDYNYM  dla  nich  źródłem  informacji  o  „genialne  Pole”  jest   Koper.  Jeszcze  idąc  za  ciosem,  kto  z  szerokiej  rzeszy  odbiorców  Kopera  czytał  Irzykowskiego,  Brzozowskiego,  Chwistka  czy  nawet  Witkacego Ergo:  Koper  będąc   JEDYNYM   kreatorem  wizerunku  postaci,  odpowiada  za  jednostronną   nadmierną  ekspozycję   wad  i   zakodowanie   w  umyśle  czytelnika  negatywnego  wizerunku…”