Po półtora roku ta książka ma na LC 6.43 (76 ocen i 15 opinii), czyli raczej słabo. Nie rozumiem czytelników, którzy dali 8, 9 czy nawet 10/10 tej nudzie. Szczęśliwie przetłumaczono tylko tę pozycję, a więc jest szansa na zakończenie mojej znajomości z autorką.
Pierwsze
obawy co do
wartości tej pozycji
budzi określenie „literatura
młodzieżowa”, bo nie ma takiej,
podobnie jak literatury
kobiecej. Takie określenia
obrażają wymienionych, a służą
jedynie podkreśleniu, ze dana
książka jest słaba,
choć kobiety i
młodzież czytają wybitne
pozycje często ze
zrozumieniem większym niż
ogół czytelników. Ponadto
beletrystykę dzieli się
na literaturę wybitną,
wartościową, bezwartościową i
chłam.
Ta
pozycja jest sztuczna
i bezwartościowa, ale jeśli
ktoś lubi marnować czas,
to niech se
czyta, mimo moich
ostrzeżeń. Bo dla
mnie to nuda
i stracony czas.
3/10. A jeszcze:
gdyby ją uszczuplić
do 1/3 to
może byłaby zjadliwa.
Raczej nie sięgnę . Też jestem na LC, a teraz czytam Zinsa "Historię Anglii" . Pozdrawiam serdecznie z południa kraju :)
ReplyDelete